Pregador Pentecostal

Diz-se que pregador pentecostal é aquele que crê nos mistérios de Deus, fala língua estranha, sapateia, profetiza, pois ele é do “rétété”.

Este é o nome dado aos pregadores itinerantes que cobram pra pregar, que possuem uma “agenda” e uma série de condições para poder ir a um “evento” na igreja.

É preciso levar em consideração o fato de que estes “pregadores pentecostais” mudaram a ordem de algumas coisas na casa do Senhor, se não vejamos:

O púlpito tornou-se em palco e balcão de vendas;

O culto tornou-se em show, um espetáculo de oratória e manipulação das mentes incautas;

A palavra tornou-se em jargões e chavões, excesso de línguas estranhas e citações “mágicas”;

O templo tornou-se teatro para apresentação de artistas de palco cristão;

A adoração tornou-se em delírios emocionais de fãs que gritam o nome do ídolo gospel;

A mensagem da cruz foi removida e diversas teologias estranhas foram posta em seu lugar;

Os profetas não tem vez nesses shows, pois as mensagens precisam ser agradáveis ao ego;

Se fossemos listar as adulterações feitas para que os “pregadores pentecostais” possam exercer suas falcatruas no seio da igreja de Cristo, penso que levaríamos muito tempo... fica então esta introdução ao assunto para que o diálogo seja feito por todos aqueles que possam querer fazer uma análise dos fatos que ocorrem no seio do cristianismo hodierno, mas que quando comparado com a época em que a carta de Judas foi escrita parece não haver diferença alguma... 

Naquele ...De cuja presença fugiram a terra e o céu, e não se achou lugar para eles... Ap 20:11b

Eudênis Silva

Servir a Deus com temor ou por medo?

Seria este o desejo de Deus para seus adoradores?

Qual a diferença entre temor e medo?

Que relação há entre o coração bondoso de Deus e o coração enganoso do homem? 

Como conciliar a existência em um mesmo lugar (no caso corpo humano como Templo) de duas naturezas totalmente opostas como a: Divina que é sublime por si mesma e a humana que é caída e destituída de qualquer glória celeste?

Quanto sangue ainda terá que ser derramado para que o homem entenda a história?

Quanta injustiça ainda será praticada pelos lideres religiosos na ânsia de manterem seu status a custa da falsa moralidade e da hipocrisia religiosa que tenta impor medo nas pessoas no intuito de mantê-las aprisionadas em doutrinas de homens?

O Pregador já dizia que “o temor do Senhor é o princípio da sabedoria” e a história proclama que “o medo é o princípio da religião”, em face destas premissas podemos perceber algumas realidades imprescindíveis para a compreensão do estado religioso da igreja atual.

Sabe-se que o homem é dotado de uma aspiração religiosa, onde sua busca pelo sobrenatural é uma realidade que não pode ser contestada, há uma sede no âmago humano pelas coisas espirituais e na intensão de saciar-se o homem buscou criar meios de alcançar Deus.

Aproveitando-se dessa necessidade que o homem tem de buscar um encontro com um ser supremo, os falsos profetas acharam espaço e terra fértil para semear suas sementes, rejeitando assim a semente do evangelho de Cristo. O temor do Senhor foi substituído pelo medo do Senhor, ensinar o povo a servir por medo e com medo foi a estratégia de satanás para cegar e ludibriar a mente dos incautos

O certo é que os homens nunca ousaram sair da cadeira de Moisés rumo ao trono que Deus preparou para os que fizessem tal renuncia; nunca decidiram de fato abandonar o Egito rumo a Canaã Celeste; nunca abandonaram o medo e o pavor do monte Sião para abraçar de vez a calma e a paz das palavras de Deus; O povo não queria de fato chegar-se ao Deus Invisível, porém Real, antes desejava um deus palpável, porém falso, que os conduzissem a lugar nenhum; preferiram o veneno mortal das serpentes do deserto, do que olhar para o Filho de Deus no alto do madeiro revelando que mesmo de uma arvore cortada e removida de seu lugar Deus pode suscitar o Fruto da Vida que lhes foi proibido no Éden. Não atentar para isto é loucura, não parar para entender isto é suicídio. Jacó sendo já velho viu uma uva que ao ser espremida vertia de si sangue, o qual, embranquecia os dentes e cintilava os olhos de quem a comia. Que belo é meditar e saber que em Cristo o vermelho não mancha, mas limpa.

O Vinho não embebeda, mas alegra no sentido pleno da palavra. O Fruto antes desconhecido e negado agora é oferecido e revelado, a UVA celeste descrita por João o Evangelista, recebida em Betânia e rejeitada em Jerusalém, achada por Saulo que foi transformado em Paulo, foi entregue de forma gratuita no tempo da “plenitude Divina”, mas, foi levada para o mercado da fé e desde então tem sido vendida nos balcões da religião, onde os menos favorecidos são proibidos de receber tal dádiva por não possuírem recursos suficientes e os que arriscam “comprar” “parcelam” ficando escravo da religião na intenção de quitar tal dívida.

Quando Cristo alertou dizendo que o venderiam, deram ouvido de mercador, assim Judas O vendeu aos sacerdotes e desde lá os sacerdotes como detentores “oficiais” de Cristo O tem vendido para uma multidão de famintos que nunca saciam a sua fome e sede, pois na realidade nunca compraram o verdadeiro Cristo, pensaram ter pagado o preço por Ele e imaginaram tê-Lo recebido, todavia quem o vendia não o possuía de fato, afinal Ele ascendeu aos céus não permitindo nem mesmo a sua fiel adoradora Maria Madalena que O detivesse...

Naquele ...De cuja presença fugiram a terra e o céu, e não se achou lugar para eles... Ap 20:11b

Eudênis Silva

Culto Doméstico

O culto doméstico é um dos mais genuínos, pois nele não há pregador famoso, nem cantor estrela, no culto doméstico não há ambição por altos cachês e exigência como hotel cinco estrelas.

Os holofotes não fazem parte do culto doméstico, não há interesse em manipular a massa de adoradores, afinal o lar nunca quis ser templo ou servir de vitrine, o lar é o refúgio, esconderijo secreto de profetas que estão sendo preparados para uma tão grande e sublime obra.

O lar é uma fenda na rocha, cultuar a Deus no lar é estar debaixo da promessa do salmo 91.10

Atualmente estamos correndo o risco de cometer o mesmo erro que Israel cometeu: "achar que não há culto fora do templo" a divinização do templo e consequentemente a Idolatria do mesmo tem sido um do maiores equívocos da igreja na atualidade.
Adorar em família é obedecer a Palavra de Deus, pensemos em Jó1.5
A prática da adoração no lar promove milagres, pensemos em Israel na noite em que iria sair do Egito, houve um culto em cada casa e em cada casa houve milagre.

Naquele ...De cuja presença fugiram a terra e o céu, e não se achou lugar para eles... Ap 20:11b

Eudênis Silva

ÉTICA PRA QUEM NÃO TEM AMOR

Se fossemos capazes de amar com aquela qualidade de amor vivida e difundida pelo Cristo e por outros grandes líderes religiosos, a ética seria em certo sentido, desnecessária.

O amor é um sentimento, um impulso que não depende da vontade ou decisão, uma disposição enigmática que brota da alma e que nos predispõe a fazer o bem, as vezes até com sacrifício próprio  e simplesmente não se pode explicar as “razões”.

Na ausência dessa força misteriosa – não se sabe ao certo sua natureza –  que nos leva a desejar o bem  do outro da forma mais altruísta possível,  só  resta ao mundo uma saída: A Ética!

Esse saber prático que  estabelece regras, normas de conduta  e procedimento social é a única saída para o momento no qual vivemos.

Sem essa atmosfera de acolhimento, sem essa disposição de respeito,  a coexistência se tornará insuportável e em pouco tempo impraticável, numa guerra de todos contra todos.

A ética portanto, surge como uma  necessidade racional, um esforço da inteligencia humana, para estabelecer princípios de convivência que independam de eu amar ou não amar meu semelhante.

Sendo mais claro: se quero bem às pessoas que estão comigo em um ambiente, evito fumar para não causar mal estar. Não há necessidade de regra alguma, de nenhuma lei que me obrigue a fazer isso e faço na mais perfeita liberalidade e gratuidade.

Mas se não tenho qualquer sentimento de afeto, necessito de disposições éticas para que respeite o bem estar do outro, independente de conhecer,  amar ou não.

Com certeza, a regra áurea, o mais excelente preceito ético, é justamente aquele proposto na Escritura: “Faça com o outro, o que você gostaria que fizessem a você, e não faça com as pessoas o que você não gostaria que fizessem com você”.

Gosta de compreensão? Compreenda. Desejaria perdão ao cometer erros? Perdoe.  Generosidade em suas necessidades? Seja generoso. Quer atenção, consideração? Seja atento aos outros, considere os que estão ao seu redor.

É a chamada regra fundamental, presente em praticamente todos os sistemas religiosos.

Na Fé Judaica:

“O que é odioso para ti, não o faças ao próximo. Esta é toda lei, o resto é comentário”  Shabbat 31ª Talmude.

No Confucionismo:

“Não façais aos outros aquilo que não quereis que vos façam”

Na Fé Islâmica:

“Nenhum de nós é um crente até que deseje a seu irmão aquilo que deseja para si mesmo” Sunnah.

No Budismo:

“Não atormentes o próximo com o que te aflige” Udana Varga 5:18

No Hinduismo:

“Esta é a suma do dever: não faças aos outros aquilo que se a ti for feito, te causará dor” – Mahabharata  (5:15:17)

“Portanto, tudo o que vós quereis que os homens vos façam, fazei também vós a eles, porque esta é a lei e os profetas”  (Mateus capítulo 7, verso 12).

Simples assim...

Darckson Lira.